Рисование дорог по GPS-трекам

В случае несовпадения спутникового снимка и треков приоритет в отрисовке дорог - треки, а не снимок.

Это нужно для правильной навигации, т.к. в действительности дороги проходят там, где треки, и если дорога нарисована по неактуальному снимку, пользователю навигатора будут даваться ложные указания.

На скриншотах пример места, которое отрисовано не по трекам, а по снимку. Комментарии излишни. https://n.maps.yandex.ru/-/CGCgv057

Важное замечание: касается только случаев, когда треки достаточно жирные, чтобы исключить вероятность ошибочной отрисовки.

Yet another Forrest

Всегда приоритет трекам отдавался. Снимки в любой момент могут быстро стать неактуальными, все должны понимать...

mercator2111

На данный момент этого нет в правилах и возникали ситуации, когда модераторы считали, что снимки в приоритете. Мой поинт в том, что приоритет треков должен быть закреплен в правилах, чтобы в случае спорной ситуации было на что сослаться.

Сергей

Надо не так сформулировать: если мы знаем, что снимок старый, а треки свежие — тогда разрешить рисовать по трекам. К сожалению, у нас пока нет таких данных.

mercator2111

Это уточнение не несёт смысловой нагрузки, т.к. если снимок соответствует действительности, то как ни рисуй (по трекам или по снимку), результат одинаков. Ваш кэп.

alex.bayt

Ну снимок может съехать или быть плохого качества. А GPS никуда не денется.

Obi-Wan Kenobi

Собственные загружаемые на народную карту треки GPS в любом случае необходимы. Что имеем: Большой лесной массив вокруг города (г.Уфа). Городские власти инициировали и создали строительство пешеходных/велосипедных дорожек на многие километры вокруг города, которые петляют, соединяются/разъединяются в разных местах, выходят на смотровые/спортивные/детские площадки в разных местах (называется "Уфимское ожерелье"). Все эти километры асфальтированных дорожек создали (так же на всем протяжении подключили освещение). Что получили по карте: кривое нанесение большинства дорожек, большое количество отсутствующих отрезков соединяющих дорожки. Отсутствие возможности использования облака интенсивности/направления GPS треков, так как его просто нету (и сколько придется ждать времени чтобы набралась статистика по GPS трекам чтобы по ним можно было уже строить дорожки?).Из за некорректного нанесения дорожек, нету понимания где точно находятся достопримечательности на карте (естественно спутниковые снимки тоже не очень новые, да и лесной массив не даст все равно корректно все проложить). Использование съемки маршрута через приложение на телефоне тоже не решает проблему, если нет нанесенной пешеходной дорожки то оно записывает снимки которые привязываются к ближайшему проведенной пешеходной дорожке и то есть еще все сильнее запутывает автора редактирования. Полученные снимки не привязываются к фактическому местоположению если нет проложенной дорожки. получается замкнутый круг, чтобы точно снять местность нужно провести корректно дорожки, чтобы провести корректно дорожки нужно знать точный спутниковый трек, который и можно получить черед различные программы. Таким способом просто одним разом делается актуализация и точность фактических данных на карте. Уточнение уже нюансов можно выполнить по снятым маршрутам. Проблема до сих пор актуальна на 12.11.2023г. и испытана мной в полевых условиях в этих самих парках данного города.